Тут новоявленный кардинал Роуч, отвечая на вопрос про тех, кто предпочитает дореформенную Литургию, ляпнул, что "Второй Ватиканский Собор - это высшее законодательство, которое существует в Церкви" и что "если вы его не признаете, то вы становитесь более протестантом, чем католиком". И что предписанная Собором реформа идет медленнее, чем хотелось бы, из-за того, что некоторые "упрямо не соглашаются с тем, что предписала Церковь".
https://www.lifesitenews.com/news/cdl-roche-devotion-to-the-latin-mass-instead-of-novus-ordo-is-more-protestant-than-catholic/?utm_source=telegramcath
У меня есть три возможных объяснения:
1) Кардинал-префект Дикастерии по делам богослужения не читал Конституцию Второго Ватиканского Собора о Литургии;
2) Кардинал держит своих читателей за идиотов, которые не читали ее.
3) Кардинал возмущен теми священниками, которые упрямо служат Мессу на народных языках, не учат прихожан хотя бы неизменяемой части Мессы на латыни, не обеспечивают у себя в приходе григорианского пения, из-за которых до сих пор тормозится реформа.
Ибо напоминаю: «Григорианское пение Церковь признает свойственным римской Литургии. Поэтому в литургических действах, при равенстве в прочих условиях, ему следует уделять первостепенное место» (Sacrosanctum Concilium, 116). При этом «отнюдь не исключаются и другие виды священной музыки, особенно многоголосие лат.: polyphonia» (там же). «Следует усердно поддерживать хоры певчих лат.: scholae cantorum, особенно при кафедральных соборах» (SC 114).
В целом же «в латинских обрядах должно сохраняться использование латинского языка» (SC 36, § 1). В частности, «Согласно вековой традиции латинского обряда, в Литургии Часов клирики должны сохранять латинский язык» (SC 101, § 1). Также Собор предписал «позаботиться о том, чтобы верные Христу умели совместно произносить и петь, причем также и по-латински, предназначенные им неизменяемые части чина Мессы» (SC 54).
Если верен вариант 3, то жду от кардинала административных мер. Если верен вариант 1 или 2, то ГОРИТЕ ВЫ ОГНЕМ, ЛЖЕЦЫ И ЛИЦЕМЕРЫ!